校长频道 | 教师频道 | 教育网址 | 网站导航 | 简体中文
   中国校长网 > 新闻频道 > 地方教育 > 正文 返回首页
家长间互助托管 学生不满五人可不登记托管机构
www.zgxzw.com  2019/8/14 22:00:12  来源:南方都市报
分享到:

深圳有资质午托机构不足200家,化解托管变“脱管”危机,深圳对校外托管机构立法,允许托管机构自选设立机构的性质

近年来,深圳市校外托管机构的管理已逐步成为“老大难”的突出问题。如何通过立法破解难题?如何切实化解托管变“脱管”危机?如何妥善保障数以十万计中小学生午餐午休安全呢?此前深圳市司法局拿出破解难题的实招硬招,推动市政府规章《深圳市校外托管机构管理办法》(以下简称《管理办法》)的修订工作。8月8日,《管理办法》经深圳市政府六届一百七十九次常务会议审议通过,不日将适时发布。

现况

深圳校外午托机构共有7000家,合法的不足200家

近期,在对《管理办法》进行审查的过程中,为了更进一步细化立法条款内容,切实摸清楚这些机构的底数和实情,深圳市司法局多次走进中小学生较为集中的社区开展调研活动,深入了解居民在“几个孩子在一起午托、晚托?”“贵不贵?”“吃得好不好?”“有证没证?”“哪方面有困难?”等问题的意见和建议。

据了解,中小学周边社区居民楼是深圳市无证无照托管场所集中的区域,也是解决深圳市校外托管机构管理症结核心之处。经统计,全市按照规定取得校外午托机构合法资质的不足200家,但社会上已存在大大小小不同规模机构数量近7000家。孩子有绝大部分在上学期间必须呆在无照无证的机构里接受托管,安全保障问题时刻牵动着百万家长的心,但为了孩子能在繁忙学业中抽空休息,也只好是默默忍受。

调研期间,部门深入了解了家长们对于选择校外托管机构的真实想法。一些家长指出,目前的正规午托机构,普遍存在收费较高的问题。每月费用大都在一千元以上,就费用问题上,家长又是否能接受呢?对于校外午托班,即使是无证,不少家长认为费用可以接受,但大多担心校外托管机构质量参差不齐,自己难以放心,“尤其是食品啊,路上接送孩子的安全问题,午休地方可能空间比较狭小,也只好屈就一会儿。”另一名家长则大吐苦水,说:“我自己就办午托班,起初为了解决自己孩子午休问题,就在学校边上租了个房间,后来有好多学生家长也来求助说他们孩子也有需要,于是干脆就一起照顾好了。这是出于好意。但有时还被执法队查封。都知道有证好,但申请牌照太难了,九曲十八弯。”

深圳市司法局还相继多次召开专题座谈会、立法微信听证会、开展《深圳市校外午托机构管理办法》立法后评估工作(2018)以及反复研究我市校外午托机构综合执法有关数据,力求吸收民情、融和立法,让立法“接地气、顺民意、立得住、行得通”。

新规:

允许举办者自由选择设立机构为

营利性商事主体和非营利性公益组织

“为什么有证的机构那么少?”这个问题是本次立法工作亟需解决的核心问题。深圳经过40年改革开放,法治化水平已经大大提升,人们也逐渐树立规则意识和法治意识,为何偏偏在中小学托管上,却愿意选择无牌无照机构呢?

深圳托育联盟负责人黄勇(化名)介绍称,“原《管理办法》规定校外午托机构只能设立为‘民办非企业单位’,定性不利于校外午托机构经营和行业发展,并非每个举办者都愿意做公益,主要为了营利。此外,审批成立门槛实在太高,符合条件建筑要么离学校太远、要么租金太高,如果安排多几个孩子进去,又违反了人均面积规定,所以还不如不去办证了”。“黑午托”纳管,已成为了本次立法工作重点。

本次《管理办法》拟简化办证流程,建议让机构回归便民服务行业本质,实行“两条腿”走路策略纳管,允许举办者自由选择设立机构为营利性商事主体和非营利性公益组织。政府也鼓励社会各界“多措并举”提供校外午托服务。

在准入条件门槛上,建议在加强政府监管力度的同时发挥市场自律、社会参与作用;由食品药品、消防、公安等部门研究制定校外托管机构相关条件指引。在监督管理制度上,拟成立市、区两级联席会议制度,由对口部门在各自职责范围内各司其职进行管理,并加强事中、事后协同监管。

探索

学生家长之间可互助托管,学生不满5人可不登记设立校外托管机构

如何在日常中化解校外托管机构内部风险?要配备什么样的工作人员?市司法局也就此向校外托管机构进行了调研。

“安装监控摄像头当然是好事,但是也要家长们同意。”一名机构负责人说道,“请人还是要有爱心、责任心,对待其他孩子要像自己孩子一样才行;我们也想和家长签好合同,但我们又不懂法律,希望有关部门能教一下我们。”

在听取各方声音的基础上,市司法局通过修改《管理办法》内容作出有益探索。例如,考虑到学生家长之间存在相互为子女及其同学提供托管协助的实际情况,学生家长之间可以互助提供托管,且托管学生数不满5人的,受托家长可以不登记设立校外托管机构,但受托家长应当与委托学生监护人之间签订托管协议,明确各自权利、义务和安全责任;由教育行政部门提供合同范本,供校外托管机构和家长参考;各主管部门制定有关条件指引和提供安全知识培训等。

家长:

建议政府出台托管机构指导价

避免天价、贵族托管班

市民杨女士得知即将出台《管理办法》,表示赞同。“因为工作太忙,迫于无奈只能把小孩送到托管机构。其实是公益性还是营利性不是最重要的,最重要的就是要正规,不要再出现那么多黑午托等机构,让家长们放心。其次就是希望政府能够继续加强监管,不能因为属性不同,监管上也有所区别。”

市民贾先生则认为,开设营利性的托管机构不是问题,关键是要有监管,政府要有市场指导价。“如果能够提供更好的服务,收取相应费用也是合理的。但是政府不能监管缺位,需要有一个指导价格,不能无限制哄抬物价,出现贵族托管班、天价托管班。”他说。

对于学生家长之间可互助提供托管这一探索,杨女士则表现出担忧。在她看来,家长之间签订托管协议的约束力相对不足。“中国是个人情社会,一旦朋友间的互相帮忙变成了契约关系,本身就有些尴尬。其次,政府如何对这种关系进行监管,监管力度如何,一旦出现纠纷如何进行处置,这些都有待明确。”

观点

王庆国(深圳教育培训行业协会会长):

非营利机构或有政府补贴

社会评价方面也有优势

王庆国表示,虽然校外机构可以自主选择性质,但并不意味着没有经营者选择非营利性公益组织。政府或许会对非营利的机构提供相应的补贴,而且机构的功利心和社会评价方面也有天然的优势。

对于家长之间互相提供托管,他认为在条件许可的情况下,这是很好的模式。“这个模式还是挺好,家长间的相互帮助,能够大大地降低托管的支出,而且小朋友在相对熟悉的人照料更加细致,熟悉的环境也更好适应。同时,小朋友间一起学习、玩耍也能够拥有陪伴、共同进步。但问题是不一定能找得到这样的家长和这样互助小组。”

采写:南都记者 张一鎏 通讯员 邹煌华 司新宣

 
分享到:
 

                                                               【打印】【关闭

*本网站所有内容均转载自合法网站,如果您认为转载内容侵犯了您的权益,请您联系QQ: 83974897、865774072,本网站将在收到信息核实后24小时内删除相关内容。

 
 深度报道
·全国青少年校园足球发展报告
·一栋沉睡校舍的“争夺战”
·“十二五”教育政策回顾与“十三五”教育政策展望
·学生导演电影作品 公映前被母校外传
·全国高等教育满意度调查报告
·陪读高考
·全国中等职业教育满意度调查报告
·“我就是想要一份盲文试卷”
·高校科研辅助人员生存隐忧
·留学生找枪手考托福面临重刑 替考者多为在校生
·一长江学者被50万元“绊倒”
·今天的教育乱象,何尝不是90年代忽视教育的报应
·别了,数学界的“老顽童”
 教育时评
·贫困生补助金睡大觉 良心和责任也在酣睡
·优化大学教师薪酬结构很有必要
·校庆回归本分,大学精神才能行稳致远
·“优质高中全省招生”如何做到多方多赢?
·丰裕社会下,别让童年变成名利场
·让传销式“感恩教育”远离校园
·“教师工资不低于公务员”,何时无需一再重申
·大学教授的工资多高算合适
·延揽大学者 更应扶植小人物
·高考填志愿,莫越俎代庖
·孩子作文套路深 解套还须下套人
·“不愿作弊”和“不敢作弊”不是一回事
·约束“高薪挖人”能否终结高校教师孔雀东南飞
 
 频道合作  欢迎同类网站交换链接
 欢迎同类网站与本站交换连接! 
 
版权所有:中国校长网  校长网   E-mail:zgxzw888@163.com  服务热线:0351-3086138  QQ: 83974897 865774072 新浪UC:zgxzw888@163.com
网站简介   -  网站导航   -   广告服务   -  学校加盟   -  免责声明   -  网站建设   -  友情链接   -  教育网址
国家信息产业部ICP备案: 晋ICP证05002688     互联网违法和不良信息举报    

晋公网安备 14010602060036号


CopyRight © www.zgxzw.com China Schoolmaster 2009