校长频道 | 教师频道 | 教育网址 | 网站导航 | 简体中文
   中国校长网 > 招考频道 > 就业 > 正文 返回首页
就业率为0%?排行方:征集数据未获涉事高校反馈
www.zgxzw.com  2019/1/31 8:37:26  来源:澎湃新闻

原标题:“江西高校质疑大学排行榜”后续:排名方称曾发电邮邀请

澎湃新闻记者 蒋子文 实习生 周普

澎湃新闻(www.thepaper.cn)近日报道的“江西高校质疑大学排行榜”一事,目前又有新进展。

1月29日晚,涉事一方的上海软科教育信息咨询有限公司(以下简称“上海软科”)于其微信公众号“软科”发布声明,就“2019软科中国最好大学排名中本科毕业生就业率的数据问题”一事加以澄清。该声明长达四千余字,引用截图二十余幅。

此前,位于江西的东华理工大学1月28日公开指出,上海软科近期发布的2019年高校排行榜中,将学校的2017届毕业生就业率按0.00%计分排名(实际为90.98%,全省第三),“数据引用严重失实”。

东华理工大学的质疑,源于该校在榜单中“培养结果(毕业生就业率)”一栏的数据为空白。该校总分此次在全国排名为第485名,在江西省排第13名,也是该省15所上榜高校中的倒数第三。

在涉事双方沟通后,东华理工大学将措辞调整为“上海软科数据采集存在错漏,将我校2017届毕业生就业率数据按缺项处理”,但依然认为这一情况“导致该校排名情况与实际严重不符,影响了学校办学声誉”。校方同时称,双方今后将进一步加强沟通联系,力争数据采集和评价结果更为真实、完整、客观。

对此,上海软科在1月29日公开发布的声明中予以了回应。

该声明表示,东华理工大学作为一所同时培养研究生、本科生和专科生的学校,只在就业质量报告中笼统给出了2017届所有毕业生的就业率,没有明确给出本科毕业生的就业率。而针对未采集到就业率数据的学校,上海软科会通过单独联系和公告征集两种方式补充征集数据,结果均未得到东华理工大学的反馈。

声明具体介绍称,上海软科曾于2018年8月14日向东华理工大学就业办以电子邮件的形式发出数据填报邀请。此后又分别于9月17日、10月16日通过其微信公众号“软科”公开发布了《2019中国最好大学排名数据缺失学校采集公告》、《截止提醒:2019中国最好大学排名数据采集10月20日截止》。

而就排名中数据空白的问题,声明写道,“在高校未按照要求公布数据并且不回应数据采集请求的情况下,上海软科根据排名的通行做法,采用了所有参加排名高校中本科毕业生就业率的最小值代替缺省数据,并且在排名方法论中明确说明了处理方法,在发布的榜单中学校的相关信息也是空白,不存在失实数据的问题。”

1月30日下午,东华理工大学就业指导中心的一名工作人员在接受澎湃新闻采访时表示,上海软科(2018年8月14日)发送的邮件没有提供任何官方证明,“对于我们来讲,很可能有些公司会有一些欺诈,或者有意索取一些数据,我们也很谨慎”。这名工作人员认为,“需要我们提供数据,至少必须(首先)提供一些官方的东西,比如说营业执照副本,或者是一个函件,证明你是上海软科的。”

而对于上海软科声明称就业质量报告数据过于笼统的问题,澎湃新闻在采访中了解到,东华理工大学就业质量报告系该校委托第三方编写。

由江西省高等院校毕业生就业工作办公室提供的《东华理工大学2017届毕业生就业质量年度报告》前言部分显示:根据《教育部办公厅关于编制发布高校毕业生就业质量年度报告的通知》(教学厅函〔2013〕25号)及2016年教育部发布的《教育部关于做好2017届全国普通高等学校毕业生就业创业工作的通知》中对各高校进一步完善高校毕业生就业质量年度报告发布制度的要求,东华理工大学委托专业第三方调研咨询机构北京乐易考教育科技集团有限公司编制完成《东华理工大学2017届毕业生就业质量年度报告》。

 
分享到:
 

                                                               【打印】【关闭

*本网站所有内容均转载自合法网站,如果您认为转载内容侵犯了您的权益,请您来信/来电(0351-8626557,3086138)声明,本网站将在收到信息核实后24小时内删除相关内容。

 
 深度报道
·全国青少年校园足球发展报告
·一栋沉睡校舍的“争夺战”
·“十二五”教育政策回顾与“十三五”教育政策展望
·学生导演电影作品 公映前被母校外传
·全国高等教育满意度调查报告
·陪读高考
·全国中等职业教育满意度调查报告
·“我就是想要一份盲文试卷”
·高校科研辅助人员生存隐忧
·留学生找枪手考托福面临重刑 替考者多为在校生
·一长江学者被50万元“绊倒”
·今天的教育乱象,何尝不是90年代忽视教育的报应
·别了,数学界的“老顽童”
 教育时评
·贫困生补助金睡大觉 良心和责任也在酣睡
·优化大学教师薪酬结构很有必要
·校庆回归本分,大学精神才能行稳致远
·“优质高中全省招生”如何做到多方多赢?
·丰裕社会下,别让童年变成名利场
·让传销式“感恩教育”远离校园
·“教师工资不低于公务员”,何时无需一再重申
·大学教授的工资多高算合适
·延揽大学者 更应扶植小人物
·高考填志愿,莫越俎代庖
·孩子作文套路深 解套还须下套人
·“不愿作弊”和“不敢作弊”不是一回事
·约束“高薪挖人”能否终结高校教师孔雀东南飞
 
 频道合作  欢迎同类网站交换链接
 山西招生考试网  中国高校网  中国高考招生网  英国留学  中华硕博网  photoshop教程  天天招生网  教育部教育涉外监管信息网  太原招生考试网 
 
版权所有:中国校长网  校长网   E-mail:zgxzw888@163.com  服务热线:0351-3086138  QQ: 83974897 865774072 新浪UC:zgxzw888@163.com
网站简介   -  网站导航   -   广告服务   -  学校加盟   -  免责声明   -  网站建设   -  友情链接   -  教育网址
国家信息产业部ICP备案: 晋ICP证05002688     互联网违法和不良信息举报    

晋公网安备 14010602060036号


CopyRight © www.zgxzw.com China Schoolmaster 2009